初始化语句
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| mysql> CREATE TABLE `t` (
-> `id` int(11) NOT NULL,
-> `c` int(11) DEFAULT NULL,
-> `d` int(11) DEFAULT NULL,
-> PRIMARY KEY (`id`),
-> KEY `c` (`c`)
-> ) ENGINE=InnoDB;
Query OK, 0 rows affected (0.06 sec)
mysql>
mysql> insert into t values(0,0,0),(5,5,5),
-> (10,10,10),(15,15,15),(20,20,20),(25,25,25);
Query OK, 6 rows affected (0.04 sec)
Records: 6 Duplicates: 0 Warnings: 0
|
隔离级别
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
| mysql> select @@tx_isolation;
+
| @@tx_isolation |
+
| REPEATABLE-READ |
+
1 row in set (0.01 sec)
mysql> select @@global.tx_isolation;
+
| @@global.tx_isolation |
+
| REPEATABLE-READ |
+
1 row in set (0.00 sec)
|
幻读是什么？
|
sessionA |
sessionB |
seesionC |
| T1 |
begin; |
|
|
| select * from t where d=5 for update;/*Q1/ result:(5,5,5) |
|
|
|
| T2 |
|
update t set d=5 where id=0; |
|
| T3 |
select * from t where d=5 for update;/*Q2/ result:(0,0,5),(5,5,5) |
|
insert into t values(1,1,5); |
| T4 |
|
|
|
| T5 |
select * from t where d=5 for update;/*Q3/ result:(0,0,5),(1,1,5),(5,5,5) |
|
|
| T6 |
commit; |
|
|
1
2
3
| 1.Q1 只返回 id=5 这一行；
2.在 T2 时刻，session B 把 id=0 这一行的 d 值改成了 5，因此 T3 时刻 Q2 查出来的是 id=0 和 id=5 这两行；
3.在 T4 时刻，session C 又插入一行（1,1,5），因此 T5 时刻 Q3 查出来的是 id=0、id=1 和 id=5 的这三行。
|
其中，Q3 读到 id=1 这一行的现象，被称为“幻读”。也就是说，幻读指的是一个事务在前后两次查询同一个范围的时候，后一次查询看到了前一次查询没有看到的行。
1
2
| 1.在可重复读隔离级别下，普通的查询是快照读，是不会看到别的事务插入的数据的。因此，幻读在“当前读”下才会出现。
2.上面 session B 的修改结果，被 session A 之后的 select 语句用“当前读”看到，不能称为幻读。幻读仅专指“新插入的行”。
|
幻读有什么问题？
- 首先是语义上的。
- 其次，是数据一致性的问题。
- 也就是说，即使把所有的记录都加上锁，还是阻止不了新插入的记录
如何解决幻读？
产生幻读的原因是，行锁只能锁住行，但是新插入记录这个动作，要更新的是记录之间的“间隙”。因此，为了解决幻读问题，InnoDB 只好引入新的锁，也就是间隙锁 (Gap Lock)。间隙锁和 next-key lock 的引入，帮我们解决了幻读的问题，但同时也带来了一些“困扰”。间隙锁的引入，可能会导致同样的语句锁住更大的范围，这其实是影响了并发度的。
